Musiktjenesten Grooveshark, som jeg tidligere har nævnt slår Spotify med flere længder, er ifølge den ironisk navngivne organisation “RettighedsGruppen” ulovlig og skal spærres.
Det, antageligvis, i et forsøg på at få os til at bruge de lovlige, belastende, underlegne streaming-tjenester som WiMP, TDC Play og, selvfølgelig, audio-reklame-elskernes yndlingsportal, Spotify.
Og så fordi pladebranchen endnu ikke har opdaget hvordan internettet fungerer.
Ain't that the truth. :(
Med sædvanlig strudse-agtig opførsel tordner de efter folk, der elsker musik og gerne vil høre det uden pis og papir, fordi det æder i profitmarginen for deres uddøde, uddaterede og bundkorrupte industri.
Vi ved allerede, at produktionen af audio-CD’ere er på life support og sandsynligvis ikke overlever de næste par julesæsoner. Pladeselskaberne tjener deres penge på at flå de små kunstnere for indspilnings-udgifter, turné-udgifter, promotion-udgifter og udgifter for udgifterne, mens de poster al overskuddet i Nik & Jay og den nyeste Shakira-klon (hun hedder vist Aura) og bider negle for, at deres seneste “Ultimate Let’s Dance” opsamling tjener bare en smule penge hjem under juletræet.
Det er på tide, disse alt-for-indflydelsesrige, men alt-for-ubrugelige mellemmænd bliver fjernet fra ligningen.
Jeg ved godt, man ikke kan have en succesrig musikkarriere uden lidt marketing i ryggen. Og marketing koster knaster. Men det er slet ikke hvad det her handler om. Internettet er en fantastisk marketing-maskine, men den fungerer bare ikke som pladebranchen er vant til.
Den fungerer nemlig ikke sådan, at man bare kan poste det vapide metervarelort, man lige har fået en guffer af i denne måned, ned i halsen på folk og forvente, at de køber lortet. Sådan fungerer pladebranchens taktik nemlig når de bruger milliarder på TV-reklamer eller bestikker P3s musikchef for at blive Ugens Uundgåelige: bare eksponér folk med spredhagl konstant, konstant, konstant; så giver de til sidst op og køber lortet. Skide være med om de kan noget (og det kan hverken Aura eller Sys Bjerre; så kan I selv gætte jer til hvordan de blev berømte). Det er håbet, i hvert fald.
Internettet fungerer derimod på den måde, at brugere frit kan vælge, hvad de synes om — og de kan lytte til det inden de giver penge for det. Hvem har lyst til at købe et par sko, man ikke er sikker på, passer? Det er det samme med musik.
Bare ikke i musikbranchens øjne. Der er det nærmest helligbrøde at ville høre-før-man-køber, og det er da helt hen i vejret at støtte kunstnerne, der rent faktisk laver musikken, direkte, ved at tage til deres koncerter eller købe deres hjemmelavede merchandise! Nix nix, pengene skal gå til IFPI — for de har jo folkets interesse for øje, host host, der kom lige lidt salami galt i halsen dér.
Og hvis det ikke var nok, så planlægger den amerikanske regering (her mener jeg lobbyisterne, der bestemmer reglerne) at ødelægge internettet som vi kender det.
Stop censur, støt Thomas.
